A l’âge de cinq ans, Matilda sait lire et a dévoré tous les classiques de la littérature. Pourtant, son existence est loin d’être facile, entre une mère indifférente, abrutie par la télévision et un père d’une franche malhonnêteté. Sans oublier Mlle Legourdin, la directrice de l’école, personnage redoutable qui voue à tous les enfants une haine implacable. Sous la plume acerbe et tendre de Roald Dahl, les événements se précipitent, étranges, terribles, hilarants. Une vision décapante du monde des adultes !
Matilda est l’objet de la lecture commune du mois de mars de Livraddict ; je l’ai lu il y a quelque temps, et j’ai donc décidé d’y participer.
Tout d’abord, et je vais me faire hurler dessus, je ne suis pas une grande fan de Roald Dahl, ben oui, c’est comme ça ! Ensuite, je n’ai pas craqué sur Matilda.
Certes, l’histoire est bien construite, peut être drôle, et on retrouve les personnages typiques des contes de fées : les méchants, l’enfant qui passe des épreuves, et la solution finale avec sa morale. Mais, moi qui ai pourtant l’habitude de me plonger dans la littérature de jeunesse, je n’ai pas eu le coup de foudre. J’ai l’impression d’un décalage, je me sens trop « vieille » pour le lire. C’est bizarre, car en général, ça ne me pose pas de problème. Mais, là, ça m’a freinée. Je reconnais sans peine la qualité du roman, surtout par rapport aux thèmes traités (l’entraide, l’amour de la lecture, la différence), mais j’ai eu un peu de mal tout de même avec les pouvoirs magiques de Matilda par exemple. J’ai trouvé ça trop facile ! (pas taper, pas taper !)
Oui, je crois que ce qui m’a bloquée, c’est vraiment ça : je trouve l’écriture très enfantine. A tel point que je me suis même forcée pour le finir ! Je pense également que Roald Dahl a forcé le trait, c’est « too much », au niveau des personnages notamment. Je m’explique, si vous le voulez bien : Matilda, surdouée, qui se débrouille toute seule, qui lit à 4 ans tous les grands classiques de la littérature anglaise, je suis désolée, ça ne passe pas. Je n’ai pu m’empêcher d’établir un parallèle avec un autre surdoué de la lecture, Marcel Pagnol, obligé de lire en cachette l’annuaire, car sa mère avait banni les livres de la maison, par peur que son cerveau « explose » lorsque le papa de Marcel avait découvert qu’il savait lire (eh oui, ça sert d’être assis au fond de la classe de son papa -in La Gloire de Mon Père). Matilda m’a laissée froide (elle s’organise si bien toute seule qu’elle a l’air de n’avoir besoin de personne, ce dont je doute !), alors que Marcel Pagnol me touchait : ma mère à moi aussi s’inquiétait de me voir toujours plongée dans les bouquins à tel point que je devais lire en cachette (même si j’ai appris à lire à l’âge de 6 ans, moi !).
Et puis, la méchante directrice, moi, ça m’allait, mais lorsqu’elle se met à balancer des gosses comme ça, par-dessus le mur de l’école, que les parents d’élèves n’y trouvent rien à redire, que le fantastique débarque à ce moment-là aussi, ça me gêne. J’ai l’impression que l’auteur a rajouté cette dimension, comme si le reste n’y suffisait pas. Mlle Legourdin est déjà si terrible, qu’en remettre une couche ne me semblait pas nécessaire. Alors, bien sûr, que Matilda ait des pouvoirs paranormaux vient rétablir l’équilibre, mais là, pareil : tout semble trop facile pour cette enfant. Vous me direz qu’elle a des parents horribles, qui ne s’occupent pas d’elle. Oui, mais ces parents sont moins intéressants que les Ténardier, trop caricaturaux. OK, Les Misérables, on ne les lit pas à partir de 9 ans ! Mais bon…
Bref, le seul personnage qui m’a semblé digne d’intérêt, c’est la jeune institutrice, Mlle Candy ; elle apporte de la tendresse, de la fraîcheur, de la naïveté (ce dont semble dépourvue Matilda) dans ce monde de brutes !
Pour conclure, je pense vraiment que les personnages manquent de nuances, l’héroïne peu attachante, que l’écriture est trop enfantine (à partir de 9 ans, je trouve ça même un peu trop simpliste peut-être, mais j’attendrai l’avis du fils de Véro. J’hésite même à le faire lire à ma fille de 12 ans !).
Le petit plus : Matilda a fait l’objet d’une adaptation ciné par Danny De Vito, que ma soeur Jellybells dit excellente. Peut-être devrais-je la regarder, et que ça me plairait plus que le livre.
Pour aller plus loin : Roald Dahl est l’auteur de livres qui ont fait l’objet d’adaptations également : les excellents Charlie et la Chocolaterie, de Tim Burton, et James et la Pêche Géante, de Henry Sellick. Fantastique Mr Fox est sorti tout récemment également en salle.
Et tout de même : Si je n’ai pas aimé Matilda, j’ai par contre énormément apprécié Un conte peut en cacher un autre du même auteur, que je ne saurai trop vous recommander : un détournement des contes traditionnels, à mourir de rire !
D’autres que moi ont aimé Matilda : ça se passe ICI !!
Mince! Moi qui voulais le relire pour le challenge Roald Dahl, j’hésite maintenant. C’est sans doute le livre que j’ai le plus relu de toute ma carrière de lectrice, quand j’étais petite, et du coup j’ai peur d’en avoir un mauvais aperçu maintenant… Dilemne..
Effectivement, les personnages sont caricaturaux et il n’y a pas mal d’exagérations mais, c’est ce qui fait le charme de Roald DAHL (enfin, pour moi mais je suis encore une grande enfant… ce qui explique peut-être cela). Ensuite, je comprends tout à fait que certains n’accrochent pas. Le livre est plutôt destiné aux enfants (même si je pense qu’un adulte y voit des choses qui échappent aux enfants et peut donc en tirer un certain plaisir).
Je note Un Conte peut en cacher un autre, j’espère qu’il me plaira autant qu’à toi!
@ Cracklou : n’hésite pas à aller voir d’autres avis, bien plus enthousiastes que moi ! comme celui d’Alexielle par ex…
@ Alexielle : j’ai l’habitude de lire des livres pour enfants, je suis professeur des écoles, mais là, ça a coincé… Je n’avais pas aimé non plus Charlie et le Grand Ascenseur de Verre, même pas réussi à le finir, c’est dire !
J’ai bien aimé le livre mais, comme toi, je me suis sentie un peu vieille pour m’enthousiasmer vraiment.
rho ben zut! moi c’ets mon préféré de roald dahl! mais je l’ai lu très jeune aussi!
je l’ai relu quand j’étais enceinte de mon grand, je lui faisais la lecture le soir, et il me donnais de gentils coups de pieds!lol! fan de matilda in utero!
quand au film, c’est surement pas le film du siecle, mais je trouve qu’il colle vraiment bien au bouquin! et ça reste très sympa a regarder avec les enfants!
@ Frankie : et pourtant, comme je dis, j’ai l’habitude ! mais bon, il en faut bien des livres qui ne nous emportent pas plus que ça !
@ jellybells : je sais, je sais !! Le pire (ou le mieux), c’est que j’en ai plein de Roald Dahl dans ma PAL, aussi bien pour les enfants que pour les adultes ! Mais je persévère, j’ai bien aimé Un conte peut en cacher un autre, alors tout est possible !!
Là ou je te rejoins dans ton avis c’est au niveau de l’irréalisme du fait que la directrice de l’école balance des élèves par le fenêtre.
Si je devais mettre un bémol à ce livre ce serait ça.
Pour le film, je l’ai aussi beaucoup aimé comme ta soeur! Il est vraiment bien adapté!
Je pense que je vais tâcher de le trouver en location, et le regarder avec mes loustics. Ils sont fans de Charlie et la Chocolaterie, et de James et la Pêche Géante, comme moi… Alors, ça devrait le faire !
j’ai trop hate de le lire jaimerai ossi lavoir dan mes bras en train de le lire es ce ke je vou ai deja parlé de maa passion?non.ma passion ses les livres depui ke chu tt ptite je regardé des bd mai je savai pa e,koire é en plus en moyenn de lecture oral jai eu 20sur20je sui tro forte
on a envie de pleuré , c comme une histoire Émouvant je dis merci o personne qui long fait .